Losing your identity.

Generally speaking, losing the identity could be a potential problem specially when everything (school counseling, psychological therapy, even self-help books) in contemporary culture and societay makes emphasis on achieving one identity. Be it hipster, jock, geek, nerd, gay, heterosexual, right-wing, left-wing, believer, atheist. The very thought of being outside of this cultural or arquetypical molds dizzes the consciousness.

That's why the idea of losing the identity seems daunting. The feart of suddenly leaving away the very idea of our being doesn't bring comfort. And that's the point.

Grabbing onto an idea or mold to be. That is the society non-written rule. You must be "something". And if you are no something, that instills confusion. There is a predetermined idea of what men, women, teenagers, children, elderly should be, how a people should behave, wear, and think on a determinate age and context.

Also, it is possible and plausible to cling to identities such as: depressive, bipolar, introvert, extrovert. This attributes (I may call them this way, as it will be explained ahead) as long as they are part of every human being, are not the essence or primordial identity. The lack of questioning leads every person to start assimilating those roles as essential to them. A depressive person then thinks of his/her issueas as an indistinguishable element of his being: melancholy, sadness, and so on. A male, as a provider of his home, a female, as a housewife.

Nevertheless, sadly (and of course, fortunately) human beings aren't something with a fixed and determinated essence or characters. Even beyond some basic biological aspects, there is diversity, in form, time and space. As we forgot to make questions, we, as individuals, and as a community, suppress this difference and truth: difference and diversity are part of our lives. It can be possible to aglutinate in a conceptual way, under certain perspective (biological, psychological, medical, physical, etc.) what a human being is. But these perspectives don't make justice to every person and their diversity.

Of course, the safe bet is to find something to identify ourselves, and live, try to exist under those parameters. And here is the moment to ask. why? Do we really have to live under certain rules beyond ethical frames? to circumscribe life to certain tacit rules?

In a search for happiness, there is no definite answer. Yet, the tendecy in this issue, seems to be "no". There can be a sense of safeness by abiding to this predeterminate structures. Certainly is safer, safer than questioning why I am doing what I am doing? Although, the reward comes in the form of autenticity. Not the one selled in commercials, internet, and malls. The intern coherence between the desire of being, and the growing confidence of being, not aspiring to be something finished, but with the consciousness and certainty that "being" is an ongoing process, that never ends.

Segismundo.

Cuando existes, no das cuenta o reflexión de tu existir. Pero siempre hay momentos en los cuales todo se torna tan absurdo, que nos vemos obligados a detenernos para tomar aliento, alzar los ojos ante el horror y el éxtasis que se despliegan ante nosotros, del implacable torrente cuya fuerza nos arrastra una y otra vez, cada día.

Quizás el príncipe destituido, Segismundo, es un ejemplo de la reflexión que Calderón de la Barca hizo hace tiempo, y que todos, al menos una vez, si tenemos la suficiente agudeza y sensibilidad, hacemos:

Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe,
y en cenizas le convierte
la muerte, ¡desdicha fuerte!
¿Que hay quien intente reinar,
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte?
Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.
Yo sueño que estoy aquí
destas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño:
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.

La vida es sueño. Fin del primer acto.

Neon Genesis Evangelion, Nietzsche and Schopenhauer.

Spoiler Alert: Even if Neon Genesis Evangelion is a pretty popular and commented anime, with lots of fan pages dedicated to its analysis, I shall say: the topics that are about to be discussed here reveal the plot of the story.

So, the warning has been issued, so let's begin. NGE is a particular series. At first glance it is easy to think of it as a classic member of the mecha genre, very popular through the 70's and 80's. But the story is a lot more complicated than the usual plot "save the world from the evil enemies". In this case, there is much under the surface. The post-apocaliptyc scenario shows us, at first, the imminent threat of the angels: strange beings that seem to be driven by the desire to destroy humanity. In response, the UN and other organizations start a joint-venture to develop the EVAS: entities that appear as giant robots but are, in fact, biological creatures, with a genetic structure similar to the human. This entities are piloted by children of 14 years old.

The point of this "analysis" is the secret objective of one of the organizations that oversees the fight against the angels and the development of the Evangelions: SEELE and the Human Instrumentality Project. Without engaging in a deep study about this plan (which is not very clear at all and depends on which version of the anime or manga we talk about), the final goal is to reunite all human beings into an indeferentiated entity. As it is seen on "The End of Evangelion" instrumentality is portrayed as the dissolving of all human beings (and their individuality) into a liquid, pretty  much a resemblance of blood or the primordial fluid that scientists postulate to be the start of life in planet Earth.

What does this have to do with our two philosophers? Well, as the human instrumentality is believed on the NGE universe to be the ultimate solution to human evolution and the inherent conflict of humans (insociable sociability, as Kant said), Arthur Schopenhauer wrote about this in his greatest work The World as Will and Representation. There, Schopenhauer explains the world in two terms: representation is the world as human cognition perceives it; the classification, the order of natural laws, the differentiation between entities. On the other hand, will represent the world as it is really is, its essence as an indefferentiated primal force. The pain and sorrow in human life is the result of the process of scission of that primal force in individuals, that human beings nevertheless feel through their bodies, hoping in despair to sate.

Schopenhauer was far least radical in his attempt to restore the unity, pleading to aesthetic experience, compassion and reflection. But the similarities between his theory and the plot of NGE are to be noted. Even in NGE doesn't portrait the concept of Will, it does show the subyacent desire of unity and to stop disgregation, pleading for a better state of human race by erasing individual barriers; such argument is similar to the yearning that humans experience for such a state of unity, according to Schopenhauer.

Moreover, this idea is similar to the Primordial One that Friedrich Nietzsche wrote in The Birth of Tragedy, his first book. Ancient greeks knew, thanks to the theater, specifically, the tragedies, to commune with the primordial unity, represented by Dionysus, maimed before birth. dismembered by the Titans acording to Plato. The greek tragedy was not just a play, but a way to overcome the inherent despair of life, where every spectator was an active part of the representation, according to Nietzsche and his interpretations of the greek tragedies and mythologies. Again, the leitmotif is the yearning to unity.

In this way, NGE, wether on purpose or not, takes again an old human problem and transfigurates it into a contemporary view, where the human kind tries again to solve the issue of struggling between unity and individuality.

Can't fight this feeling.

El título refiere a una frase que he escuchado y leído bastante en inglés. En español es más bien rara, de hecho nunca la he oído (al menos no lo recuerdo). Otro de los tantos abismos culturales o contextuales entre idiomas. Pero resuena de manera particular en mi. Al pensar en ello, me di cuenta de la imposibilidad de luchar contra los sentimientos. Simplemente ocurren. Ocultarlo o reprimirlo quizas sea una forma de lucha, pero el resultado es siempre igual: el sentimiento vence, se impone a cualquier intento de racionalización. Ponerlo tras el velo tal vez engañe a los demás o nos ayude a construir cierta ilusión. Aún y si deseamos creer en nuestra misma ilusión, muy en el fondo sabemos, o mejor dicho, sentimos.

A-histórico

Te maldigo Nietzsche...porque aparentemente tenías razón y la conciencia del pasado y futuro nos lacera...por eso debería seguir el consejo de esta canción y bailar hasta perder la conciencia...estar en un trance de perpetuo presente...sin antes...ni después.

Si las cosas fueran tan sencillas...

O tal vez si sean tan sencillas pero siempre es mas sencillo complicarlas...

Algun día leere en serio el quijote.

En el momento en que alguien me haga el favor de traducirlo al español.

Caught in a bad romance

Así es, algún tiempo atrás estuve atrapado en un mal romance. Lo malo es que sólo yo lo sabía y aparentemente sólo yo sufrí consecuencias graves (como hasta el momento tener ciertos recuerdos espontáneos, que afortunadamente resultan ser cada vez más esporádicos).

Realmente dudo que alguien se salve de ello. Igual, uno de estos esporádicos recuerdos me hizo "conectarme" un poco más con esta canción de esta artista fuera de lo convencional y que con su modo de ser, en sus palabras, quiere dar espacio a todos quienes nos sentimos raros, poco convencionales, rechazados, "freaks" en pocas palabras.

Buena canción

Shame on me....

But school, procrastination and mental states keeped me from posting, though I have some good (I hope) ideas. But in the meanwhile, just been listening to a band that I like: Stereophonics. Sadly it's been a while since the last time I was in love. But the fact that this song is touching me deeply makes me hopeful. Perhaps my heart and soul aren't dried out or petrified.

Also, star-themed topics have been around me for some time

A signal?

Who knows, because I still want to believe that reality is beyond our senses and minds.

Stereophonics - You're My Star (New) [HQ]
Cargado por wonderful-life1989. - Videos de música, entrevistas a los artistas, conciertos y más.

Hace algún tiempo

Sueño del Mapache... 9 de octubre de 2005

4 años....

Espero postear mas


jejejeje

Feelings attached to a video...

O sentimientos unidos a un video. Si, un video musical para no variar. Desafortunadamente no encontre el video por así llamarlo "original" de la canción. El que elegí me gustó. No se la causa. Me agrada el manga y el anime, pero no me entusiasman demasiado los temas vampíricos. Sin embargo la sincronización con las imágenes, la letra de la canción, eso me hizo colocarlo aquí. Pero la verdadera razón...la última vez que escuche a este grupo no era un momento "óptimo" en mi vida. Creo que en parte esta música funcionó a manera de exteriorizar algo para lo cual quizás no encontré o no quise encontrar palabras. ¿por qué de nuevo? Además de la apreciación musical y visual...una necesidad similar a la de aquella época. Probablemente solo ecos del pasado. O una necesidad catártica que encuentra salida así. En fin ahí va. 

Y siendo algo autoreferente: El Continuum

The Mirror.

The usual paradox of the mirror. I see it, and I don't know what am I looking at. Or whom I am looking at. I still cannot do much. It is extremely difficult to survive, or to smile (like that song of that band that reminds me of yellow-brick roads and emeraude cities). But that's how things are now. That is the reality that I live day after day since August 2th, 2007. When this feeling drove me away from sadness and led me to despair. Pretty dramatic? Overacting? I just don't know. And I also feel sad, because I am burdening my friends with my stupid and crappy problems. But how things are right now. What is the point or living this? Or is it pointless? I just think that I am losing. Losing, first of all, one great friendship, one of the greatest that I thought I had. And then, losing myself, because, nevertheless the hope was death already, I still lose. As I said before. Lose-lose situation. Can I rescue something from these? Can I rescue myself? I just can't beare it anymore. It has been twenty-six days in which I couldn't live. Or maybe, twenty-five years? Who knows?. Who cares?. NObody I guess.

Turn the page.

Turn the page...Like if that would be so easy. Well in fact is anything but easy. Yes yes yes no easy. But I would like to. I would like to forget how I feel right now. Don't feel it at all. Because I cannot stand it anymore, and I don't know how long is it going to take, and if I'll be capable of resist . Specially when it hurts so much and it doesn't stop. I just want to forget, to forget everything. But I cannot. It is not possible to forget a pain that doesn't go away. But just one thing. I knew that the battle was lost from the beginning. But I didn't expected to be turned out like gargabe or something. Dammit I'm important, so my time and myself. Just justice, not anymore. Just that crap. I just want to forget everything. To this to come to an end without hurting myself anymore, or being hurted anymore or whatever. I just know, that I cannot stand it. And it's fading the few good things that were left in me.

Dale un pez a un hombre....

Creo que así comienza una cita que se le atribuye al filósofo chino Lao-Tse. Lo cual me hace pensar que a veces, cuando creemos estar ayudando a alguien en realidad le perjudicamos. Y es que a veces, llamémosle instinto, llamémosle buena voluntad, nos orilla a realizar una serie de actos, sin pensar realmente en si serán o no buenos.

El otro día estaba yo sentado tomando el poco fresco que queda por estos rumbos cuando vi a esta tortuga paseando por los jardines. Una vez que quizo salir de la vereda y volver al jardín cayó sobre su espalda y ya no podía volver a su posición original. Alrededor de 10 minutos forcejeo para enderezarse, 10 minutos en que yo pensaba "pobrecita, voy a voltearla". Pero entonces pense, que como criatura que es, ella tenía que lograr eso sola, puesto que es una situación en la que se vería a menudo, para la cual debería estar preparada. Al final lo logró y yo seguí mi camino.

Seguí pensando sobre ello y al ver la fotografía hice esta pequeña reflexión, basado en la que el mismo Lao-Tse hizo. Enseñar no es dar, sino ayudar a que el otro pueda lograr algo por sí mismo.

Claro, todos necesitamos de todo, no menoscabo que necesitamos ayuda, pero eso tampoco nos debe hacer perezosos.

En fin. Hasta luego

Umbral.

Extrañamente a pesar de mis pensamientos y comentarios heréticos de estos días, me he dado cuenta de que tengo bastantes imágenes de templos, me he visto estudiando o leyendo cuales son las virtudes teologales, investigando sobre distintas religiones. ¿Busco una respuesta que jamás encontraré? ¿una explicación a lo inexplicable? Ignórolo (si...ignórolo).

También tengo una especie de preferencia por fotografiar puertas o umbrales.
























Sorpresa. De un templo.

I would ask the sea for answers....but the sea is far away, so it cannot listen to me, nor I can.

Y aún así cada vez que entro, cosa que hago cada vez menos, espero encontrar algo. Algo que me ayude. Si. A pesar de mis pensamientos heréticos y mi modo de ser depravado (creo que eso último constituye una exageración, soy muy mojigato).

(escuchando: Placebo-Ask for answers, Nickelback-Far Away, Hedwig and the angry inch-Midnight Radio)

Trabajo en equipo.

Sin título.

-Hola.
-¿que rollo?
-¿que haces?
-nara nara* aqui vegetando como siempre. ¿y tu?
- Nada tampoco.
- ¿Y eso?
- No se. Creo que es mi estado natural.
- ¿Nunca has oido esa canción?
- ¿Cuál?
- Somewhere only we know...
- Es muy triste.
- Algo.....
- Habla de sensaciones.
- Asi es....pero en si provoca una sensación.
- ¿Cuál?
- Tristeza...
- Ahh como siempre. Siempre la misma chingadera contigo.
- ¿queee? Tengo derecho de expresarme, que no.
- Pero me aburres.
- Tengo sentimientos....
- Yo lo sé, pero de algun modo u otro, me aburren, siempre lo mismo contigo.
- Nunca te has divertido.
- Siempre andas ahi, con tu carita extraña, pero no le dices nada al mundo.
- Uno se tiene que guardar sus cosas a veces, no vas a andar por ahi, ahora si que, soltando la sopa...
- Pues no, como siempre te vas a los extremos, sin embargo, podrías tratar de tener mas confianza, ya que eres tan "idealista".
- Tengo confianza...
- PATRAÑAS.
- Tu no confias en nadie... A nadie has abierto en verdad tu corazón y por eso estas como estas...
- ¿SER DISCRETO SIGNIFICA ESTAR MAL?
- NO CARAJO.
- Pero escuchate.....ESCUCHATE POR UNA VEZ EN TU VIDA....antes de que esta termine....
- ......
- Despierta...¿acaso crees que estos martilleos constantes son solo para molestar? Nooo. Son para despertar? Llora, rie, canta, baila.
- Pero hazlo ya....o seguire con esto....
- Lo intentaré....
- No me basta...
- Hazlo...
adios